je peux prouver ce que j'avance en REEL
quand je dis prendre au serieux c'est parce que certains ici ont l'habitude de douterTu n'as rien prouvé du tout en une vingtaine de sessions, c'est là que pêche ton soi-disant sérieux.
tes chiffres ? ton max DD ? ton STD ?
Ta méthode on te la démonte en un rien de temps avec pour destination finale : la benne à ordures.
permets moi de te citer meme tardivement
je crois GEO que je n'ai rien à prouver
j'aurais pu ne rien dire du tout et continuer incognito
c'est vrai que je n'ai rien prouvé on n'a donc pas à me croire sur parole
mais pour ce qui est du serieux , la nature meme de ma méthode me permet de revendiquer que c'est infaillible car j'ai retourné l'avantage du casino en ma faveur
les 2,7 % de gain pour le casino n'existent plus avec ma façon de jouer
au contraire , j'ai créé un avantage en ma faveur qui pour moi signifie que j'ai battu le jeu de la roulette de façon mathématique (et non physique )
je ne suis pas là pour me vanter mais à partir de maintenant je crois que les casinos peuvent commençer à se faire du soucis avec moi pour le jeu de la roulette et meme avec le double zéro je suis encore gagnant
j'ai parcouru le forum du début à la fin et je peux te dire que ma méthode est de loin superieure à tout ce que j'ai pu lire meme cessna et encore moins Merlin ne pourraient faire aussi bien pour ce qui est de gagner le plus d'argent en si peu de temps
je peux gagner +700 euros en une heure avec un capital de départ 500 euros; ce qui veut dire que je pourrais gagner en quelques heures quelques milliers d'euros sans avoir forcément de la chance
enfin ,
DD et STD ?
qu'est-ce que c'est ?
, la nature meme de ma méthode me permet de revendiquer que c'est infaillible car j'ai retourné l'avantage du casino en ma faveur
les 2,7 % de gain pour le casino n'existent plus avec ma façon de jouer
au contraire , j'ai créé un avantage en ma faveur qui pour moi signifie que j'ai battu le jeu de la roulette de façon mathématique (et non physique )
je ne suis pas là pour me vanter mais à partir de maintenant je crois que les casinos peuvent commençer à se faire du soucis avec moi pour le jeu de la roulette et meme avec le double zéro je suis encore gagnant
Interressant tu devrais en dire plus.
Je dit ça car parfois on peut croire avoir trouvé quelque chose mais quand c'est testé et verifié par d'autre membre parfois on se rend compte que l'on fait finalement fausse route sa serais certainement un gain de temps non ?
je peux gagner +700 euros en une heure avec un capital de départ 500 euros
Il m'est arriver de gagner 150 euros avec un capital de 10 euros mais sa ne prouve rien.
DD et STD ?
qu'est-ce que c'est ?
DD = découvert max connus
STD= écart type c'est dire la fluctuation des résultat autour du taux de réussite moyenne de la méthode
Cdlt
je peux te dire que ma méthode est de loin superieure à tout ce que j'ai pu lire meme cessna et encore moins Merlin
LOL ce n'est pas difficile, ces 2 compères n' étaient que des "beaux parleurs", mais bon un nouveau futur millionnaire sur ce forum ça se fête
Bonsoir,
Y en a t'ils qui testent encore le carré selon Frederic76 ?
Gagnant ? Pas gagnant ?
@+
Claude
en tout cas bravo a picsou pour sa methode
est-ce le même Picsous que sur trader-forex qui a arnaqué du monde, inscrit le même mois et même année , ici et là-bas ? 
... et qui serait tenté d' appâter des gogos pour vendre ses sornettes via MP.
http://www.trader-forex.fr/forum/members/picsous.html
Bien vu GEO, toujours aussi prudent ?
Picsous porterait bien son nom alors ?
Bonsoir,
Y en a t'ils qui testent encore le carré selon Frederic76 ?
Gagnant ? Pas gagnant ?
@+
Claude
salut claude c est frederic 76 oui il y en a qui teste encore mon carré , mais il ne sont plus la on dial direct en privé c est tout . bonjour a se qui me connaisse bye
est-ce le même Picsous que sur trader-forex qui a arnaqué du monde, inscrit le même mois et même année , ici et là-bas ?
http://www.trader-forex.fr/forum/members/picsous.html
tu vois tu es à coté de la plaque
Picsous est un pseudo répandu un peu partout sur les forums
le picsous que tu cites n'est pas moi
tu n'as rien d'autre à inventer pour me discréditer ?
je crois que les membres de ce forum ne sont pas dupes ni les modérateurs
Bien vu GEO, toujours aussi prudent ?
Picsous porterait bien son nom alors ?
si ce type GEO etait aussi prudent
1) il n'aurait pas jugé avant d'avoir compris ma méthode , ce qu'il s'est haté de faire sans avoir rien compris
2) il ne m'aurait pas confondu avec un autre picsous sur un autre forum qui n'a rien à voir avec un forum de roulette
je peux te dire que ma méthode est de loin superieure à tout ce que j'ai pu lire meme cessna et encore moins Merlin
LOL ce n'est pas difficile, ces 2 compères n' étaient que des "beaux parleurs", mais bon un nouveau futur millionnaire sur ce forum ça se fête
là encore tu t'avances sans rien savoir de leur méthode , sans avoir essayé par toi-meme si elles marchent , mais c'est normal que tu ne reçoives rien vu que tu passes ton temps à dénigrer sans rien comprendre , sans rien apprendre mais toujours avec les memes refrains "ça ne marche pas" "la roulettes est impossible à battre" "c est un arnaqueur" etc...
en plus tu es un naif tu sais pourquoi ?
tu crois franchement que n'importe qui serait pret à exposer une méthode gagnante à long terme dans un forum public accessible notamment aux personnels de casino , à la police des jeux , et aux autres cas pathologiques qui jouent à la roulette ??
Bonjour
je suis sur une piste prometteuse
c'est une methode personnelle sur les pleins qui est pour l'instant gagnante à 100 % sur les permanences testées (livre passe pair et gagne et permanences de casino de cette année) et je viens de tester cette semaine en réel ma méthode en casino;résultat positif
ma methode fonctionne jusqu'à present à n'importe quel moment de la permanence cad quelquesoit le point de départ de ma méthode dans la permanence , je suis en positif
je veux bien dévoiler ce que j'ai trouvé mais à conditions que:
on me prenne au serieux
j'ai accès au forum privé
je puisse rencontrer un membre serieux de ce forum pour en discuter
et dernière condition , une petite contrepartie;pas de l'argent mais par exemple un echange de méthode qui fonctionne à long termesi vous avez des permanences qui sortent de l'ordinaire , c'est-à-dire avec des series extraordinaires ( couleurs , pair/impair,nombres premiers,colonnes,douzaines,carrés,sixains,chevaux,alternances RN/PI/MP...,repetitions de numeros qui contredisent la loi du tiers) alors envoez les moi pour que je puisse tester ma methode dans les cas extremes et series improbables
merci
salut Picsous je n'est pas encore accés au forum privé peu tu me joindre gardeniak@hotmail.fr merci A++
Les méthodes sur numéros plein sont en générale parmis celles les plus spéculatif , dans ce domaine(de la roulette) la certitude n'existe pas.
La chance pour gagner à la roulette fait partie des facteurs essentiel.
@ picsous,
je plaisentais évidemment car geo est toujours extrêmement prudent
et je ne te connais pas picsous donc je ne peux pas me permettre de te confondre avec un autre sans savoir ce qu'il en est vraiment.
Cependant, il faut avouer que la coïncidence des dates d'inscription sur les 2 forums (si c'est bien le cas) est troublante non ?
Je peux comprendre le scepticisme de geo.
bjr tout le monde c est frederic76 alors plus de message de personne? bizarre bizarre. ma methode et si rentable que sa que plus personne ne repond sur le forum? vousgagner tend d argent que sa? venez me faire un petit coucou et dites moi ou vous en étes. bonne soirée a+
non non je te rassure, ta méthode n'est pas rentable tout simplement...
Plus sérieusement, je n'ai pas trouvé la variante aux bases que tu as donné pour que se soit gagnant.
non non je te rassure, ta méthode n'est pas rentable tout simplement...
Plus sérieusement, je n'ai pas trouvé la variante aux bases que tu as donné pour que se soit gagnant.
bjr si elle est rentable mais tu ne doit pas la jouer comme il faut c est tout. cherche encore. a+
non non je te rassure, ta méthode n'est pas rentable tout simplement...
Plus sérieusement, je n'ai pas trouvé la variante aux bases que tu as donné pour que se soit gagnant.bjr si elle est rentable mais tu ne doit pas la jouer comme il faut c est tout. cherche encore. a+
BONJOUR FREDERIC,personnellement je ne me suis pas trop interesse a la concubine( ni meme a la methode de base) car je n en vois pas trop la logique,cocher un numero parce que 37-le numero qui vient de sortir n a pour moi pas de sens,par contre je travaille sur une version simplifiee de l acoussur,que tu connais je crois et dont tu nous a dit obtenir de tres bons resultats,pour l instant apres 100parties ,je suis a +550,et 15% environ ds le rapport gain mise,mais ca reste tres irreguler,quels sont tes resultats avec cette methode,merci
Bonjour, Frédéric .
Je suis tombé sur ce topic par hasard (intéresser pour tester divers méthodes numéro plein) .
Après avoir tout décortiqué je suis quand même rester un peu sur un de tes posts où tu dis avoir environ 4 n° gagnants sur 12 .
Déjà que les méthode basée sur le 111 ou carré de louis sonne un peu trop magique pour moi, mais là tu laisse entendre que cela fonctionne encore et encore .
Étant sceptique mais très curieux, j'aimerais si c'est possible que tu me fasse tester ta variante (par msn par exemple ) je me suis inscrit exprès pour sa (donc je peux pas encore te mp )
PS: et si il y a besoin de testeur pour telle ou telle variante d'une méthode , je peux apporter ma contribution.
Merci d'avance
Bonjour Frédéric,
Voilà quelques temps que je suis tombé sur ce post,et que je me suis intéressé à ta méthode,
effectivement elle a du potentiel,mais il y a tellement de variantes envisageables que le me sens un peu débordé,
ça demande énormément de temps pour toutes les tester et trouver la meilleure,
même si certaines me donnent déjà de bons résultats,
entre les différentes façons de capturer les n°,puis les différentes façons de les jouer ça fait déjà un paquet de variantes,
en revanche tu dis dans un de tes posts que tu joue seulement le ou les derniers numéros capturés en abandonnant les précedents
même si ils ne sont pas tombés,
j'ai testé cette façon de jouer et ça ne m'a pas réussi du tout, en effet plusieurs fois j'ai abandonné des n° qui sont sortis quelques
tours après,et là j'avais un peu les boules
en tout cas merci à toi pour le partage de cette méthode
à bientot
